我所楼晓蕾律师承办并撰写的案例入选人民法院出版社和教授加案例研究中心首届《年度案例50佳》

为深入学习贯彻落实党的二十大精神，践行习近平法治思想，充分发挥典型案例、疑难案例在统一法律适用、法治宣传、社会预期引领等方面的积极作用，人民法院出版社、教授加案例研究中心联合策划出版首届《年度案例50佳》系列丛书。目前，该系列丛书已正式发行。

为保障入选案例的高质量和典型性，该书在征稿之初即组建了《年度案例50佳》专家委员会，邀请了科研院校法学专家、行业协会、学术团体、法律媒体等各法学领域59名资深专家学者，参与评选工作。通过初步筛选、专家评审、专家复核、出版社三审等多个环节反复论证，层层筛选，最终精选出既紧密贴合司法实际需求，又注重理论与实务相结合的高质量案例，并将这些案例编撰成册。

我所楼晓蕾律师承办并撰写的《张某某诉诸暨市某建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷案-房屋装修中因拆除承重墙受到行政处罚向对方承担赔偿责任的认定》一文，有幸入选《年度案例50佳（律师实务系列）民事·知产卷》。

本案中，某建筑公司在对张某某房屋装修过程中涉及拆除承重墙，导致张某某及某建筑公司分别以房屋使用安全责任人及房屋装修经营者的身份被行政执法局处以罚款，根据双方签订的合同及提供的证据，张某某将涉案房屋以包工包料的形式承包给某建筑公司装修，某建筑公司对于拆除墙体事宜从设计到施工均参与其中，虽然装修公司作为承揽方系根据定作人张某某的指示履行合同义务，但作为从事住宅装修的专业机构，对国家制定的住宅装饰装修规范及所装修房屋结构的了解理应比张某某更全面，特别对装修过程中拆除改动的墙体是否属于承重墙应有较高的注意义务，但是张某某作为房屋业主，其理应了解装修房屋的整体结构及是否属于危房，作为定作人对某建筑公司拆除承重墙的行为理应是知晓且同意的，然而实践中相对而言，装修装饰公司的责任往往会更大一些。本案例的关注点在于：随着经济社会发展，城市房屋室内装饰装修活动日渐增多，在装修中，特别是老旧小区，常有私拆承重墙的情况发生，严重威胁到了其他住户生命财产安全，引发社会广泛关注。

因此，对房东和装修公司而言，拆除承重墙后容易被行政处罚，在这种情况下，房东和装修公司的责任又该如何分，是否可向对方主张承担赔偿责任？